01.06.2020 г. Щелковским городским суд Московской области вынесено решение по иску пациента к стоматологической клинике.
Пациент заключил договор на оказание платных медицинских услуг со стоматологической клиникой, с условием выполнения работ до конкретной даты.
За 1,5 месяца до истечения срока выполнения работ были установлены временные ортопедические конструкции и за три дня до указанного срока постоянные конструкции.
Пациента не удовлетворил конечный результат. Он предъявлял все новые и новые жалобы до срока сдачи работ. По жалобами пациента проводились неоднократные коррекции, но они его не устроили.
После истечения срока сдачи работ, пациент обратился в клинику с требованием о возврате всей денежной суммы за стоматологические услуги, в связи с тем, что данные работы не были сданы в срок. После отказа клиники в выплате денежных средств,
пациент обратился в суд по двум основаниям: некачественное стоматологическое лечение и нарушение установленных договором сроков оказания услуг. Общая сумма исковых требований 1 470 650 рублей.
По делу была назначена судебно-медицинская экспертиза, которая установила:
- Диагноз пациенту был установлен правильно.
- План лечения был составлен правильно, с учетом имевшейся патологии.
- Медицинская помощь была оказана правильно, по показаниям, соответствовала установленному диагнозу, за исключением выявленных недостатков.
Выявлено ненадлежащее ведение медицинской документации (скудные и неинформативные записи, не фиксирующие ход врачебных действий, не дающих объективной картин на окончательном этапе лечения) и технические недостатки при протезировании, легко устраняемые при плановом приеме.
Суд отказал пациенту в удовлетворении его исковых требований в полном объеме.
Были принят во внимание и тот факт, на котором мы настаивали, что постоянные ортопедические конструкции были установлены в пределах срока, указанного в договоре, а жалобы и претензии пациента к оказанных услугам не нашли своего подтверждения в ходе проведённой судебно-медицинской экспертизы.
