Хамовническим районным судом г. Москвы было вынесено решение по иску пациента к медицинской клинике о взыскании денежных средств за оказанные медицинские услуги.
Обстоятельства дела:
Пациент заключил договор с клиникой на проведение пластической операции. При заключении договора персонал клиники не внес информацию о наименовании и стоимости оперативного вмешательства в приложение к договору. Таким образом, стоимость и виды медицинских услуг были не согласованы с пациентом.
Пациенту было проведено оперативное вмешательство. Каких-либо осложнений или негативных последствий в постоперационный период не наблюдалось.
В связи с тем, что пациент остался недоволен результатом проведенного вмешательства, она обратилась к адвокатам за помощью.
В результате анализа юридической документации был подан иск о признании договора незаключенным и взыскании денежных средств оплаченных по договору.
Нами, в качестве позиции клиники, был представлена следующая позиция:
Действия сторон свидетельствуют о том, что между ними в надлежащей форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
При этом условия, подписанного между сторонами договора на предоставление медицинских услуг должны рассматриваться в совокупности с Информированным добровольным согласием на оперативное вмешательство и Информированным добровольным согласием на анастезиологическое обеспечение, Из содержания указанных документов следует, что предметом договора является операция липосакция с анастезиологическим обеспечением.
Претензий по качеству услуг пациент не имеет. Таким образом, услуга была оказана без существенных недостатков.
Судом, была принята позиция медицинской клиники, и пациенту было отказано в удовлетворении его требований.
