Новости и статьи

Судебная практика по стоматологии - имплантация

Сегодня Химкинский городской суд вынес интересное решение. Суть дела - в стоматологической клинике пациенту были оказана услуги по удалению зубов и установки имплантов. Были установлены 8 имплантов и клиника готова была к постоянному протезирование пациента. Пациентка по соглашению о рассрочке должна была доплатить клинике определенную сумму. Когда клиника попросила ее закрыть долг, появился иск на сумму более 1 млн рублей по некачественному оказанию услуг и причинения вреда здоровью. 

Была назначена экспертиза в коммерческое учреждение, которая установила некачественное оказание услуг по двум договорам:

Дефекты:

1. Постановка диагноза без учета МКБ 10.

2. Отсутствие в карте альтернатива плана лечения.

3. Дефекты установки одного импланта в области зуба 12.

Наша позиция - первые два пункта не относятся к существенным недостаткам, в связи с данным фактом позиция экспертизы о некачественности всего объема услуг является незаконной и выходит за рамки компетенции эксперта.

Суд вызвал эксперта и допросил по всем вопросам экспертизы.

Решение - суд, учел нашу позицию и взыскал стоимость одного импланта и моральный вред 80 т.р.