В ходе обобщении судебной практики по «потребительскому экстремизму в медицине» было обнаружено, что значительное число нарушений прав медицинских клиник было связано с отсутствием у руководства медицинского учреждения минимальных знаний об особенностях заключения мирового соглашения по судебным процессам с пациентами.
Например, в клинику поступил иск от пациента об оказании некачественных медицинских услуг по ст.29 Закона «О защите прав потребителя». Пытаясь решить вопрос в добровольном порядке, руководитель клиники встретился с пациентом, и они согласовали условия заключения мирового соглашения. Пациент обещал перенести судебное заседание самостоятельно и «обговорить» с судьей дату заключения мирового соглашения. Как итог – клиника получила заочное решение в пользу пациента.
Бывают и другие случаи, когда пациент и руководитель клиники вроде договорились и подписали мировое соглашение, но пациент, присутствуя на судебном процессе, отказался от заключения мирового соглашения и отрицал сам факт его заключения. Итог – клиника была неподготовлена к этапу назначения экспертизы, а, следовательно, и вопросы судом были взяты те, которые предложил пациент.
Также распространены случае передачи денег и заключения мирового соглашения врачом, который оказал данную "некачественную" медицинскую услугу. Итог - "впустую" отданные деньги и получение бумаги, не имеющей юр силы.
Таких примеров можно найти достаточное количество в судебной практике по данной категории дел.
В связи с этим, для решения вопроса о заключении мирового соглашения иметь ввиду следующее:
1. . Заключение мирового соглашения регулируются ст. 39, 73 и 220 Гражданского процессуального кодекса РФ ( в дальнейшем ГПК РФ).
2.Для заключения мирового соглашения необходимо составить проект мирового соглашения между сторонами, где должны быть четко отражены все условия мирового соглашения. Какие суммы и в каком объеме предаются пациенту. Сроки и способ передачи денежных сумм. От каких исковых требований истец отказывается в результате заключения мирового соглашения. Как распределяются судебные расходы между сторонами и т.д.
3.В дальнейшем в судебное заседание передается заявление об утверждении мирового соглашения. Обращаем внимание, что суд в большинстве случаев утверждает мировое соглашение, но у него есть право и не утвердить мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 39 ГПК РФ). Таким образом, не надо спешить передавать или перечислять денежные средства, до утверждения мирового соглашения в судебном заседании.
4.На судебном заседании по утверждению мирового соглашения должны присутствовать обе стороны процесса. Не может пациент единолично в судебном заседании решить вопрос об утверждении мирового соглашения.
5.Мировое соглашение должно быть подписано от имени клиники только генеральным директором или представителем по доверенности. Не может заключить мировое соглашение от имени клиники врач, если даже он оказал некачественную медицинскую услугу без наличия доверенности. Такое мировое соглашение не имеет юридической силы.
6.Оплата всех сумм по мировому соглашению осуществляется через расчетный счет или кассу клиники и должна подтверждаться соответствующими финансовыми документами.
7.Мировое соглашение может быть заключено как в суде первой инстанции, так и в апелляционной инстанции до удаления суда в совещательную комнату.
8.В случае утверждения судом мирового соглашения – суд прекращает производство по делу и пациент не сможет уже вновь обратить в суд по тем же требованиям и основаниям (ст.220 и 221 ГПК РФ).
По всем интересующим Вас вопросам можете обращаться по телефону
тел.: 8 926 091 09 71, адвокат Черкашенин Вадим Александрович
